Люди должны иметь возможность работать столько, сколько считают необходимым, – считают 69% россиян, опрошенных Исследовательским центром портала SuperJob.ru (http://www.superjob.ru) в июле 2009 года.
В Великобритании само понятие пенсионного возраста будет ликвидировано уже в этом году. К этому решению правительство этой страны привела, во-первых, сложная демографическая ситуация, а также то, что сейчас возраст человека практически перестал ощущаться: многие пожилые люди сохраняют рабочую активность и могут принести пользу государству до преклонных лет. А нужна ли подобная система в России?
69% россиян уверены, что подобная реформа необходима и у нас: «Если человек работоспособен и после 60 лет, то зачем ограничивать его в его способностях? Он может принести ещё достаточно пользы. Государство от этого только выиграет»; «Хорошая, любимая и интересная работа - это одна из составляющих активной жизни человека».
И хотя высокий процент одобрения прослеживается среди всех категорий опрошенных, всё же подобная британская реформа особенно пришлась по душе респондентам в возрасте старше 35 лет. «В России это тоже необходимо ввести, так как на нашу нищенскую пенсию прожить невозможно»; «Поддерживаю! Надоел стереотип, что после 55 лет мы должны сидеть на лавочке, грызть семечки и жаловаться на пенсию! Если я проживу дольше 55 лет, я буду работать постоянно», - комментируют россияне.
Среди причин, которые ставят под сомнение действенность данной системы, большое количество рабочих пенсионеров и сомнения в том, что наши чиновники будут способны грамотно справиться с такой задачей. «Дискриминация по возрасту в РФ сохранится всё равно»; «А каков тогда смысл этой процедуры, если в нашей стране и так большая часть пенсионеров работает?»; «Вообще, это совершенно логично, но, к сожалению, нужно признать, что наше общество не готово к реализации подобной инициативы»; «Наши чиновники устроят из этой процедуры вакханалию», - такого мнения придерживаются 16% опрошенных.
15% россиян не смогли однозначно оценить своё мнение по данному вопросу: «Не понятен смысл. В чём будет отличие от нынешней ситуации? Если ты справляешься с работой, то и сейчас возможно работать на пенсии...»; «Вы почитайте объявления о вакансиях: 45 лет - это уже потолок. А если 50, то в конец очереди! Но конец очереди не рассматривают…»; «Мне 50, и я считаюсь хорошим специалистом, но мои резюме просматривают только до графы «возраст»; «Не имеет смысла! От стариков всё равно горе-работодатели будут любыми путями избавляться!»
Место проведения опроса: РФ, все регионы
Время проведения: 16 июля 2009 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население РФ старше 18 лет
Размер выборки: 3000 респондентов
Вопрос:
«Правительство Великобритании решило отменить пенсионный возраст: люди смогут работать столько, сколько считают необходимым, и пока будут справляться с должностными обязанностями. Выплата государственной пенсии с определённого возраста при этом сохраняется. Как Вы считаете, нужно ли в России ввести подобную систему?»
Ответы респондентов распределились следующим образом:
|
Вариант ответа |
Все |
Возраст, лет |
||||
|
до 24 |
от 25 до 34 |
от 35 до 44 |
от 45 до 54 |
55 и старше |
||
|
Да |
69% |
69% |
67% |
71% |
71% |
71% |
|
Нет |
16% |
17% |
16% |
15% |
17% |
21% |
|
Затрудняюсь ответить |
15% |
14% |
17% |
14% |
12% |
8% |
Некоторые комментарии респондентов:
«Да» - 69%
«В России это необходимо ввести, так как на нашу нищенскую пенсию прожить невозможно».
«Если человек работоспособен и после 60, то зачем его ограничивать в его способностях? Он может принести ещё достаточно пользы. Государство от этого только выиграет».
«Можно, конечно. Только трудно в России найти работу после 45 лет, а уж в пожилом возрасте тем более».
«У нас и так многие пенсионеры продолжают работать после выхода на пенсию».
«При условии полноценных отчислений с зарплаты пенсионеров в пенсионный фонд, а не регрессная шкала, как у нас».
«Справедливо».
«Но в нашем государстве это произойдёт с повышением пенсионного возраста, а работающий пенсионер будет получать минимум от своей пенсии».
«Хорошая, любимая и интересная работа - это одна из составляющих активной жизни человека».
«В России достаточно много людей пенсионного возраста продолжает рабочую деятельность, поэтому введение подобной системы внесет только положительные коррективы».
«Нет» - 16%
«У нас обязательно что-нибудь напутают: или пенсию выдавать не будут, или будут выдавать минимум, или ещё что-нибудь во вред старенькому беспомощному пенсионеру».
«В наше время для молодёжи-то работы нет. А пенсионеры очень нехотя со своих мест спрыгивают».
«У россиян свой менталитет, и Англия для нас не показатель. А запретить сокращать или добровольно отправлять ценных работников пенсионного возраста на пенсию никакие законы не помогут, сработают только человеческие отношения (если это действительно ценный и нужный работник, то пенсия ему не грозит, он будет работать столько, сколько сам пожелает)».
«А разве у нас не так? Пенсионеры - это дешёвая рабочая сила, подобная студенчеству».
«А каков тогда смысл этой процедуры, если в нашей стране большая часть пенсионеров работает?»
«Вообще, это совершенно логично. Но, к сожалению, нужно признать, что наше общество не готово к реализации подобной инициативы».
«Наши чиновники устроят из этой процедуры вакханалию».
«Молодым нужны рабочие места».
«Думаю, что нет, так как человека, достигшего пенсионного возраста, очень редко увольняют из-за того, что он стал пенсионером. Работают, пока сами не сдадутся».
«Дискриминация по возрасту в РФ сохранится всё равно».
«Затрудняюсь ответить» - 15%
«Не понятен смысл. В чём будет отличие от нынешней ситуации? Если ты справляешься с работой, то и сейчас возможно работать на пенсии...»
«Вы почитайте объявления о вакансиях: 45 лет - это потолок. А если 50, то в конец очереди! Но конец очереди не рассматривают…»
«Мне 50, и я считаюсь хорошим специалистом, но мои резюме просматривают только до графы «возраст».
«Не имеет смысла! От стариков всё равно горе-работодатели будут любыми путями избавляться!»
Источник: http://www.superjob.ru
